2024 <노벨 경제학상>, 누가 왜 받았죠?

매년 10월이 오면 가을이 오고, 또 노벨상의 계절이기도 합니다.

금년도에는 대한민국의 한강(Han Kang) 작가가 노벨 문학상을 수상하게 되어 더욱 뜻깊고 의미 있게 다가오죠.

​

선정 이유를 “역사의 트라우마에 맞서는 동시에 인간 생의 연약함을 드러내는 시적인 산문”이라고 하였네요.

영어로는 “for her intense poetic prose that confronts historical traumas and exposes the fragility of human life”으로 설명했네요.

​

* 우리는 국제정치, 국제정치경제, 국제정세, 국제관계 등에 관심이 있으니

사회과학 분야로 눈을 돌려 <노벨 경제학상> 수상자 면면을 탐구해 봅니다.

​

세 명이 공동 수상했습니다. 2명은 경제학자이고, 1명은 정치학자이네요.

www.nobelprize.org

 

구체적으로.

​

- 다론 아제모을루(Daron Acemoglu)(57) MIT 경제학과 교수,

- 사이먼 존슨(Simon Johnson)(61) MIT 슬론경영대학원 교수,

- 제임스 로빈슨(James Robinson)(64) 시카고대 정치학과 교수입니다.

​

수상자를 발표하는 노벨위원회는 선정 이유로,

​

“제도가 어떻게 형성되고 번영에 영향을 미치는지에 대한 연구 공로를 인정해” 노벨 경제학상을 수여하게 된다고 밝혔네요.

​

주제를 보면, 근원적이고 기초적 사안에 가까운 것임을 알 수 있죠. 완전히 다 통용되는 것은 아니지만, 제도를 통해 인류의 삶의 발전에 기여했다는 의미도 담겨져 있는 것 같네요.

​

우리가 공부하는데 있어 기본과 기초를 중시하고, 근본적인 문제의식을 가져야 하는 것이 중요함을 일깨워 주고 있네요.

​

다론 아세모글루 교수와 로빈슨 교수는 이미

<국가는 왜 실패하는가>하는 두툼한 책자를 공동 발간해 잘 알려져 있죠.

​

교보문고에 들어가 보면, 이 책에 대해 개략적으로 알 수 있습니다.

https://product.kyobobook.co.kr/detail/S000000733127

국가는 왜 실패하는가 | 대런 애쓰모글루 - 교보문고

 

여기서 책의 구성을 보면,

​

1장 <가깝지만 너무 다른 두 도시>

갈라진 도시 │ 부에노스아이레스의 건설 │ 에스파냐의 식민지 전략 │ 미타의 부활 │ 잉글랜드의 북아메리카 식민지화 │ 새로운 통치 모형 │ 미국 헌법 vs. 멕시코 헌법 │ 아이디어와 특허제도 │ 경로의존성의 산물 │ 다른 길을 걸은 두 억만장자 │ 세계 불평등 이론을 제기하며

​

2장 <맞지 않는 이론들>

빈곤과 번영, 성장의 패턴 │ 지리적 위치 가설 │ 재레드 다이아몬드 이론의 한계 │ 문화적 요인 가설 │ 무지 가설

​

3장 <번영과 빈곤의 기원>

38선의 경제학 │ 착취적 경제제도 vs. 포용적 경제제도 │ 번영의 원동력 │ 착취적 정치제도 vs. 포용적 정치제도 │ 왜 늘 번영을 선택하지 않는가 │ 콩고의 오랜 시련 │ 착취적 정치제도하의 성장

​

4장 <작은 차이와 결정적 분기점>

페스트가 창조한 세계 │ 포용적 제도의 형성 │ 작지만 중요한 차이들 │ 역사의 우발적 경로 │ 형세에 대한 올바른 이해 │ 아프리카의 악순환 │ 19세기 아시아의 상황 │ 오스만제국의 식민통치

​

5장 <착취적 제도하의 성장>

나는 미래를 보았다 │ 착취적 제도의 한계 │ 카사이 강기슭의 두 부족 │ 최초의 농경사회 │나투프인의 제도적 혁신 │ 불안정한 착취 │ 마야문명의 붕괴 │ 무엇이 잘못되었는가

​

6장 <제도적 부동>

베네치아가 박물관이 된 사연 │ 베네치아 폐쇄 │ 로마의 미덕 │ 미덕의 한계 │ 로마의 패악 │ 로마의 몰락 │ 빈돌란다의 사례 │ 갈림길 │ 초기 성장의 영향

​

7장 <전환점>

획기적인 생각 │ 상존하는 정치 갈등 │ 독점법 │ 명예혁명 │ 독점 철폐 │ 산업혁명 │ 가속화되는 기술혁신 │ 왜 하필 잉글랜드였을까?

​

8장 <발달을 가로막는 장벽>

인쇄 금지 │ 작지만 중요한 차이 │ 산업화에 대한 우려 │ 러시아에 혁명은 없다 │ 선적 금지 │ 프레스터 존의 절대주의 │ 소말리아 사회의 특수성 │ 끈질긴 낙후성

​

9장 <발전의 퇴보>

향신료와 인종 대학살 │ 아프리카 사회를 뒤흔든 노예무역 │ 노예무역 금지의 결과 │ 이중 경제의 현실 │ 원주민 토지법 │ 뒷걸음치는 발전

​

10장 <번영의 확산>

호주의 길 │ 죄수에게 경제적 자유를 │ 대의제도에 대한 요구 │ 장애물을 무너뜨린 프랑스혁명 │ 무너진 삼부회 │ 혁명의 수출 │ 서로 다른 길을 간 일본과 중국 │ 세계 불평등의 뿌리

​

11장 <선순환>

블랙법 │ 블랙법의 폐지와 법치주의의 탄생 │ 더딘 민주주의의 행보 │ 포용적 제도의 점진적 순환 │ 트러스트 깨기 │ 사법부 개혁 시도 │ 아르헨티나의 사례 │ 긍정적 피드백과 선순환

​

12장 <악순환>

시에라리온의 착취적 제도 │ 악순환의 메커니즘 │ 엔코미엔다에서 토지 강탈에 이르기까지 │ 노예제도에서 흑인차별정책으로 │ 아프리카 역사와 과두제의 철칙 │ 부정적 순환 고리와 악순환

​

13장 <오늘날 국가가 실패하는 이유>

짐바브웨에서 복권 당첨되는 법 │ 시에라리온내전 │ 중앙집권화에 실패한 콜롬비아 │ 아르헨티나 경제 추락의 이유 │ 20세기 신절대주의 │ 우즈베키스탄의 현실 │ 이집트의 왜곡된 경쟁의 장 │ 실패한 국가의 공통점

​

14장 <기존 틀을 깬 나라들>

스스로 운명을 개척한 보츠와나 │ 결정적 분기점과 기존 제도의 상호작용 │ 미국 남부 착취의 종말 │ 다시 태어난 중국 │ 변화의 바람

​

15장 <번영과 빈곤의 이해>

불평등의 역사적 기원 │ 지속 가능한 성장에 대한 예측 │ 권위주의적 성장의 거부할 수 없는 유혹 │ 근대화이론의 한계 │ 번영은 엔지니어링의 대상이 아니다 │ 해외원조의 실패 │ 브라질 사회의 변화 │ 권한강화

---

제법 두꺼운 분량의 책이기는 하지만, 노벨상도 받았고 하니

아직 접하지 않았으면 통독해 보길 권합니다.

​

핵심은 <제도 중 ‘포용적 제도’ 모든 사람에게 장기적인 이익을 창출하지만, ‘착취적인 제도’는 권력자들에게 단기적인 이익을 제공 한다>는 것을 주장하고 있습니다. 남북한의 대조적인 모습을 사례로 제시하고 있기도 하죠.

​

제도의 중요성을, 정치시스템의 중요성을 강조하고 있는 것으로 국제정치, 국제정치경제적 측면에서 귀담아 들어볼 만합니다.

이밖에도 이들이 쓴 저작으로 <위험한 은행>, <좁은 회랑> 등도 참고해 보면 좋겠습니다.

 

 

다시한 번 일생을 두고 근본적이고 근원적인 문제를 탐구하고 열정을 다해온 정성과 노력에 경의를 보내며,

다시한 번, 2024년 노벨 경제학상 수상자들의 이름을 되뇌어 봅니다.//.